Checklist ABNT Completo: Como Revisar seu TCC Antes da Entrega
Confira um checklist ABNT completo para revisar seu TCC antes da entrega. Veja como verificar capa, sumário, citações, referências, formatação e elementos obrigatórios.
Checklist ABNT Completo: Como Revisar seu TCC Antes da Entrega
Chegar à fase final do Trabalho de Conclusão de Curso é uma conquista importante. No entanto, muitos estudantes descobrem apenas na reta final que pequenos erros de formatação, referências incompletas ou problemas nas citações podem gerar descontos na avaliação do trabalho.
Atualizado em Junho de 2026
Por Equipe Editorial do TCC&Monografia
Por esse motivo, utilizar um checklist ABNT completo antes da entrega tornou-se uma das estratégias mais eficientes para revisar o TCC, a monografia, a dissertação ou qualquer outro trabalho acadêmico.
A revisão final não serve apenas para corrigir erros visuais. Ela também ajuda a identificar problemas em citações, referências, numeração de páginas, sumário, figuras, tabelas e diversos outros elementos exigidos pelas normas acadêmicas.
Neste guia você encontrará uma lista completa de verificação baseada nas principais exigências das normas ABNT, permitindo revisar seu trabalho de forma organizada e reduzir significativamente o risco de inconsistências antes da entrega para o orientador ou para a banca.
Se você ainda está organizando a estrutura do trabalho, recomendamos também a leitura do nosso guia completo sobre Normas ABNT e do conteúdo principal sobre como fazer um TCC.
- ✓ Verifique capa e folha de rosto.
- ✓ Confira margens, fonte e espaçamento.
- ✓ Revise todas as citações.
- ✓ Confirme a padronização das referências.
- ✓ Atualize o sumário.
- ✓ Revise figuras, quadros e tabelas.
- ✓ Confira a numeração das páginas.
- ✓ Faça uma revisão final antes de gerar o PDF.
Sumário
- O que é um checklist ABNT e por que ele é importante
- Checklist dos elementos pré-textuais
- Checklist da configuração geral do documento
- Checklist de revisão das citações
- Checklist de revisão das referências
- Checklist de figuras, quadros e tabelas
- Erros mais comuns antes da entrega
- Como revisar um TCC em 30 minutos
- Checklist final antes da banca
- FAQ
O que é um checklist ABNT e por que ele é importante
Um checklist ABNT é uma lista estruturada de verificação utilizada para conferir se todos os elementos obrigatórios do trabalho acadêmico estão corretamente organizados e formatados antes da entrega.
Na prática, ele funciona como uma etapa final de controle de qualidade. Em vez de revisar o trabalho de forma aleatória, o estudante segue uma sequência lógica de conferência, reduzindo a chance de esquecer detalhes importantes.
Erros que passam despercebidos com frequência
Muitos problemas encontrados em TCCs não estão relacionados ao conteúdo em si, mas à apresentação do documento. Entre os erros mais frequentes estão:
- referências incompletas;
- citações sem indicação de página;
- sumário desatualizado;
- margens incorretas;
- numeração de páginas inconsistente;
- figuras sem identificação da fonte;
- espaçamento inadequado.
Embora pareçam detalhes pequenos, esses problemas podem transmitir falta de atenção e reduzir a qualidade percebida do trabalho.
Como bancas costumam avaliar a formatação
As bancas avaliadoras normalmente concentram sua análise principal no conteúdo, mas a organização visual e o cumprimento das normas também influenciam a percepção de rigor acadêmico.
Um trabalho bem formatado transmite profissionalismo, facilita a leitura e demonstra que o estudante dedicou atenção às exigências metodológicas da instituição.
Benefícios da revisão final
Utilizar um checklist antes da entrega oferece diversas vantagens:
- reduz erros de formatação;
- melhora a apresentação do trabalho;
- evita retrabalho de última hora;
- facilita a conferência das normas ABNT;
- aumenta a segurança do estudante na entrega.
Em outras palavras, dedicar alguns minutos à revisão final pode evitar horas de correção posteriormente.
Checklist ABNT: elementos pré-textuais
Os elementos pré-textuais são os primeiros componentes do trabalho acadêmico e costumam ser responsáveis por boa parte dos erros de formatação encontrados em TCCs e monografias.
Antes de avançar para a revisão do conteúdo principal, vale conferir cuidadosamente cada um desses itens.
| Elemento | Obrigatório? | Verificado |
|---|---|---|
| Capa | Sim | □ |
| Folha de rosto | Sim | □ |
| Folha de aprovação | Conforme instituição | □ |
| Resumo | Sim | □ |
| Sumário | Sim | □ |
Capa
A capa é o primeiro elemento visual do trabalho e deve conter as informações exigidas pela instituição.
Antes da entrega, confira:
- nome da instituição;
- nome do autor;
- título do trabalho;
- subtítulo (quando existir);
- cidade;
- ano de entrega.
Também é importante verificar alinhamentos, espaçamentos e possíveis diferenças em relação ao modelo fornecido pela faculdade.
Se precisar revisar esse elemento em detalhes, consulte nosso guia sobre Capa ABNT.
Folha de rosto
A folha de rosto costuma gerar dúvidas porque apresenta informações adicionais que normalmente não aparecem na capa.
Confira se estão presentes:
- nome do autor;
- título do trabalho;
- natureza do trabalho;
- objetivo acadêmico;
- curso;
- nome do orientador;
- cidade e ano.
Pequenos erros nesse elemento são relativamente comuns, principalmente na descrição da finalidade do trabalho.
Folha de aprovação
Algumas instituições exigem folha de aprovação assinada após a defesa, enquanto outras fornecem modelos próprios.
Verifique:
- nome do aluno;
- título do trabalho;
- data correta;
- campos destinados à banca;
- modelo exigido pela instituição.
Resumo
O resumo é frequentemente revisado pela banca antes mesmo da leitura completa do trabalho.
Utilize este mini-checklist:
- o texto apresenta objetivo, metodologia e resultados;
- está escrito em parágrafo único;
- possui linguagem clara e objetiva;
- as palavras-chave foram incluídas;
- não contém citações;
- não possui tabelas ou figuras.
Um resumo bem elaborado melhora significativamente a apresentação do trabalho.
Sumário
O sumário é um dos itens que mais apresentam inconsistências em revisões finais.
Antes da entrega, confira:
- todos os capítulos aparecem no sumário;
- as páginas estão corretas;
- os títulos coincidem com os títulos do texto;
- não existem capítulos faltando;
- o sumário foi atualizado após as últimas alterações.
Muitos estudantes atualizam o conteúdo do TCC, mas esquecem de atualizar o sumário automático antes de gerar o PDF final.
- □ Capa revisada.
- □ Folha de rosto revisada.
- □ Folha de aprovação conferida.
- □ Resumo revisado.
- □ Palavras-chave verificadas.
- □ Sumário atualizado.
A imagem abaixo apresenta os principais elementos obrigatórios de um trabalho acadêmico segundo a ABNT e ajuda a identificar rapidamente o que deve ser conferido antes da entrega.

Checklist ABNT: configuração geral do documento
Depois de revisar os elementos pré-textuais, o próximo passo é conferir a configuração geral do documento. Essa etapa concentra alguns dos erros mais comuns encontrados por orientadores e bancas.
Embora muitos programas permitam configurar automaticamente diversos parâmetros, ainda é importante fazer uma conferência manual antes da entrega.
| Item | Padrão ABNT | Verificado |
|---|---|---|
| Margem superior | 3 cm | □ |
| Margem esquerda | 3 cm | □ |
| Margem inferior | 2 cm | □ |
| Margem direita | 2 cm | □ |
| Fonte | 12 | □ |
| Espaçamento | 1,5 | □ |
Margens
As margens são uma das primeiras verificações realizadas durante a revisão técnica do trabalho.
O padrão mais utilizado é:
- margem superior: 3 cm;
- margem esquerda: 3 cm;
- margem inferior: 2 cm;
- margem direita: 2 cm.
Mesmo quando o documento parece visualmente correto, vale conferir as configurações diretamente no editor de texto.
Para aprofundar o tema, consulte também nosso guia completo sobre Margens ABNT.
Fonte
A fonte padrão mais utilizada em trabalhos acadêmicos é tamanho 12 para o corpo do texto.
Antes da entrega, confira:
- uniformidade da fonte em todo o documento;
- ausência de trechos com tamanhos diferentes;
- padronização de títulos e subtítulos;
- formatação correta de notas de rodapé.
Copiar trechos de outros documentos costuma gerar inconsistências que passam despercebidas durante a escrita.
Espaçamento
O espaçamento entre linhas também merece atenção especial.
Na maior parte das instituições, utiliza-se:
- 1,5 para o corpo do texto;
- simples em notas de rodapé;
- simples em citações longas;
- simples em referências, com separação entre elas.
Diferenças de espaçamento costumam ocorrer quando partes do texto são copiadas e coladas de fontes externas.
Alinhamento
O alinhamento justificado continua sendo o padrão mais adotado em trabalhos acadêmicos.
Durante a revisão, confira:
- alinhamento uniforme em todos os capítulos;
- ausência de parágrafos desalinhados;
- padronização em listas e tabelas;
- consistência nos títulos.
Recuo dos parágrafos
Outro detalhe frequentemente ignorado é o recuo da primeira linha dos parágrafos.
Antes da entrega, verifique:
- todos os parágrafos seguem o mesmo padrão;
- não existem espaços criados manualmente;
- o recuo foi configurado corretamente no editor.
Utilizar a tecla espaço para criar recuos pode gerar problemas de formatação ao converter o arquivo para PDF.
Numeração de páginas
A paginação costuma gerar dúvidas principalmente em relação aos elementos pré-textuais.
Durante a revisão final, confirme:
- as páginas estão numeradas corretamente;
- a contagem segue o padrão da instituição;
- não existem páginas sem numeração;
- não existem páginas duplicadas.
- □ Margens conferidas.
- □ Fonte padronizada.
- □ Espaçamento revisado.
- □ Alinhamento correto.
- □ Recuos uniformes.
- □ Paginação revisada.
A imagem abaixo mostra a configuração correta de margens, fonte e espaçamento segundo as normas ABNT, facilitando a revisão final do trabalho.

Checklist ABNT: revisão das citações
As citações estão entre os elementos mais importantes de um trabalho acadêmico. Além de demonstrarem fundamentação teórica, elas também precisam seguir regras específicas de apresentação.
Uma revisão cuidadosa nessa etapa ajuda a evitar problemas de padronização, inconsistências metodológicas e erros que podem comprometer a credibilidade do texto.
Antes da entrega, revise todas as citações do trabalho utilizando o checklist abaixo.
| Item | Verificado |
|---|---|
| Citações diretas curtas estão entre aspas | □ |
| Citações longas possuem recuo adequado | □ |
| Todas as páginas foram informadas quando necessário | □ |
| Citações indiretas possuem autoria identificada | □ |
| Uso de apud revisado | □ |
| Todas as citações possuem referência correspondente | □ |
Citação direta curta
As citações diretas curtas reproduzem literalmente um trecho do autor consultado e normalmente aparecem incorporadas ao parágrafo.
Durante a revisão, confira:
- uso correto das aspas;
- indicação da autoria;
- indicação do ano;
- informação da página quando aplicável;
- fidelidade ao texto original.
Uma simples ausência de página pode gerar apontamentos na revisão acadêmica.
Se precisar aprofundar esse tema, consulte nosso guia sobre Citação Direta ABNT.
Citação direta longa
As citações longas exigem formatação específica e costumam concentrar boa parte dos erros encontrados em TCCs.
Antes da entrega, verifique:
- recuo adequado;
- espaçamento simples;
- ausência de aspas;
- identificação correta da fonte;
- indicação da página.
Também é recomendável verificar se o trecho realmente precisa permanecer como citação direta ou se poderia ser transformado em paráfrase.
Citação indireta
Na citação indireta, a ideia do autor é apresentada com palavras próprias do estudante.
Confira:
- autoria corretamente identificada;
- ausência de cópia literal não sinalizada;
- coerência entre a interpretação e a fonte consultada;
- referência correspondente na bibliografia.
Um erro comum é reescrever apenas algumas palavras do texto original, o que pode ser interpretado como paráfrase inadequada.
Para aprofundar, consulte nosso conteúdo sobre Citação Indireta ABNT.
Citação de citação (apud)
O uso de apud deve ser revisado com atenção especial.
Antes da entrega, confirme:
- a fonte original realmente não foi consultada;
- o termo apud foi utilizado corretamente;
- o autor original está identificado;
- o autor consultado está identificado;
- a obra referenciada corresponde à fonte efetivamente lida.
O uso excessivo de citações secundárias pode transmitir a impressão de pesquisa superficial.
Se necessário, revise também nosso guia sobre Citação de Citação ABNT (Apud).
Indicação de páginas
A indicação da página é um dos itens mais esquecidos pelos estudantes.
Faça uma revisão específica procurando:
- citações diretas sem página;
- paginação inconsistente;
- erros de digitação na referência da página;
- citações longas sem indicação completa.
Esse procedimento costuma corrigir dezenas de pequenos erros em trabalhos extensos.
Erros mais comuns em citações
Durante a revisão final, observe especialmente os seguintes problemas:
| Erro | Impacto |
|---|---|
| Citação direta sem página | Alto |
| Autor incorreto | Alto |
| Paráfrase muito próxima do original | Alto |
| Uso excessivo de apud | Médio |
| Citação sem referência correspondente | Muito alto |
- □ Citações diretas revisadas.
- □ Páginas conferidas.
- □ Citações indiretas verificadas.
- □ Uso de apud revisado.
- □ Correspondência com referências confirmada.
- □ Padronização geral conferida.
A imagem abaixo apresenta um checklist visual para revisão de citações e referências, facilitando a conferência antes da entrega do TCC.

Checklist ABNT: revisão das referências
Depois de revisar as citações, o próximo passo é conferir cuidadosamente a lista de referências. Essa etapa é fundamental porque qualquer inconsistência entre citações e referências pode comprometer a qualidade metodológica do trabalho.
Uma boa prática consiste em revisar cada referência individualmente e confirmar se todas as obras citadas no texto aparecem corretamente listadas ao final do documento.
| Verificação | Conferido |
|---|---|
| Todas as citações possuem referência correspondente | □ |
| Ordem alfabética correta | □ |
| Padronização uniforme | □ |
| Links e acessos atualizados | □ |
| Dados bibliográficos completos | □ |
Livros
Os livros continuam sendo uma das fontes mais utilizadas em TCCs e monografias.
Durante a revisão, confira:
- nome completo do autor;
- título da obra;
- edição;
- local de publicação;
- editora;
- ano de publicação.
Pequenos erros nesses elementos podem comprometer a padronização das referências.
Artigos científicos
Os artigos exigem atenção especial porque apresentam mais elementos bibliográficos.
Verifique:
- autores;
- título do artigo;
- nome do periódico;
- volume e número;
- páginas;
- ano de publicação;
- DOI quando disponível.
O DOI aumenta a precisão da referência e facilita a localização da fonte.
Sites e páginas da internet
Fontes online são muito utilizadas atualmente e merecem uma revisão cuidadosa.
Confira:
- autor ou instituição responsável;
- título da página;
- endereço eletrônico;
- data de acesso;
- data de publicação quando disponível.
Também vale verificar se os links continuam funcionando.
Documentos institucionais
Normas técnicas, leis, manuais e documentos institucionais exigem atenção especial na identificação da entidade responsável.
Antes da entrega, confirme:
- nome correto da instituição;
- título completo do documento;
- ano;
- informações complementares exigidas.
Ordem alfabética
Uma revisão rápida da ordem alfabética costuma eliminar diversos problemas de organização.
Verifique se:
- os autores estão em sequência alfabética;
- não existem duplicidades;
- não existem referências repetidas;
- não há obras citadas fora da ordem correta.
Padronização
Mesmo quando as referências estão corretas individualmente, a lista pode apresentar falta de uniformidade.
Confira:
- uso consistente de maiúsculas e minúsculas;
- padronização da pontuação;
- uniformidade na apresentação dos autores;
- consistência nos destaques tipográficos.
Checklist ABNT: figuras, quadros e tabelas
Figuras, quadros e tabelas ajudam a enriquecer o trabalho acadêmico, mas também precisam seguir regras específicas de identificação e apresentação.
Uma revisão cuidadosa evita inconsistências visuais e melhora a organização do documento.
Numeração
Confira se todos os elementos visuais estão numerados corretamente.
- Figura 1, Figura 2, Figura 3…
- Tabela 1, Tabela 2, Tabela 3…
- Quadro 1, Quadro 2, Quadro 3…
A sequência deve ser contínua ao longo do trabalho.
Legendas
Todas as figuras e tabelas devem possuir identificação clara.
Revise:
- presença da legenda;
- numeração correta;
- descrição adequada do conteúdo;
- coerência com o texto.
Fonte
Um dos erros mais comuns ocorre quando o estudante utiliza uma imagem, gráfico ou tabela e esquece de indicar a fonte.
Antes da entrega, verifique:
- fonte indicada abaixo da figura;
- autoria corretamente identificada;
- adaptações sinalizadas quando necessário.
Posicionamento
Os elementos visuais devem aparecer próximos ao trecho em que são mencionados.
Revise:
- proximidade entre texto e figura;
- quebras de página inadequadas;
- alinhamento visual;
- qualidade das imagens utilizadas.
| Item visual | Verificado |
|---|---|
| Numeração correta | □ |
| Legenda presente | □ |
| Fonte indicada | □ |
| Posicionamento correto | □ |
| Qualidade adequada | □ |
Erros mais comuns nas normas ABNT antes da entrega
Mesmo após semanas ou meses de desenvolvimento do TCC, alguns erros continuam aparecendo com frequência na fase final de revisão.
Muitos deles são simples de corrigir, mas podem gerar observações da banca ou do orientador caso passem despercebidos.
| Erro | Impacto |
|---|---|
| Margens incorretas | Médio |
| Sumário desatualizado | Médio |
| Referências incompletas | Alto |
| Citação direta sem página | Alto |
| Figura sem fonte | Médio |
| Numeração inconsistente | Médio |
| Capítulos fora do padrão | Médio |
A imagem abaixo apresenta os erros mais comuns encontrados na revisão final de trabalhos acadêmicos e ajuda a evitar problemas antes da entrega.

Checklist ABNT para cada capítulo do TCC
Além da formatação geral, é importante revisar individualmente cada capítulo do trabalho acadêmico. Essa conferência ajuda a identificar problemas específicos que podem passar despercebidos durante uma revisão mais ampla.
Introdução
- □ Tema claramente apresentado.
- □ Problema de pesquisa definido.
- □ Objetivos alinhados ao tema.
- □ Justificativa coerente.
- □ Estrutura do trabalho apresentada.
Desenvolvimento
- □ Argumentação organizada.
- □ Fundamentação teórica consistente.
- □ Citações corretamente apresentadas.
- □ Transições entre capítulos adequadas.
- □ Coerência textual mantida.
Metodologia
- □ Método claramente descrito.
- □ Tipo de pesquisa identificado.
- □ Procedimentos explicados.
- □ Instrumentos apresentados.
Conclusão
- □ Objetivos respondidos.
- □ Problema de pesquisa respondido.
- □ Síntese dos resultados apresentada.
- □ Não há novas referências ou discussões inéditas.
Como revisar um TCC em 30 minutos
Nem sempre o estudante possui tempo para uma revisão completa nos dias finais antes da entrega. Nesses casos, uma revisão rápida e estruturada pode ajudar a identificar os problemas mais críticos.
Etapa 1 — Estrutura geral (5 minutos)
- Conferir capa.
- Conferir folha de rosto.
- Atualizar sumário.
- Verificar numeração das páginas.
Etapa 2 — Formatação (5 minutos)
- Margens.
- Fonte.
- Espaçamento.
- Recuos.
Etapa 3 — Citações (5 minutos)
- Conferir páginas.
- Verificar autoria.
- Revisar uso de apud.
Etapa 4 — Referências (10 minutos)
- Comparar referências e citações.
- Verificar ordem alfabética.
- Conferir dados bibliográficos.
Etapa 5 — PDF final (5 minutos)
- Gerar PDF.
- Conferir quebras de página.
- Verificar imagens.
- Confirmar paginação.
Checklist final antes de enviar para a banca
Utilize esta lista de verificação imediatamente antes da entrega:
- □ Capa revisada.
- □ Folha de rosto revisada.
- □ Folha de aprovação conferida.
- □ Resumo revisado.
- □ Palavras-chave conferidas.
- □ Sumário atualizado.
- □ Margens corretas.
- □ Fonte correta.
- □ Espaçamento correto.
- □ Numeração correta.
- □ Citações revisadas.
- □ Referências revisadas.
- □ Figuras identificadas.
- □ Tabelas identificadas.
- □ PDF final conferido.
A imagem abaixo apresenta um checklist visual completo para utilização nos momentos finais antes do envio do trabalho acadêmico.

Ferramentas que ajudam na revisão das normas ABNT
Embora a revisão manual continue sendo indispensável, algumas ferramentas podem ajudar a identificar inconsistências e acelerar o processo de conferência do trabalho acadêmico.
Microsoft Word
O Word oferece recursos importantes para sumário automático, estilos de títulos, paginação e revisão ortográfica.
Mendeley
O Mendeley auxilia na organização das referências e pode reduzir erros de formatação bibliográfica.
Zotero
O Zotero é outra ferramenta bastante utilizada para gerenciamento de referências acadêmicas.
PDF Final
Mesmo utilizando ferramentas automáticas, a revisão final deve sempre ser realizada no arquivo PDF que será enviado para a instituição.
FAQ — Dúvidas frequentes sobre checklist ABNT
Quantas vezes devo revisar o TCC?
O ideal é realizar uma revisão completa alguns dias antes da entrega e uma revisão rápida imediatamente antes da geração do PDF final.
O que a banca costuma conferir primeiro?
Além do conteúdo, a banca normalmente observa organização, padronização visual, sumário, referências e qualidade geral da apresentação do trabalho.
Um erro de ABNT reprova o TCC?
Normalmente não. Entretanto, muitos erros acumulados podem impactar negativamente a avaliação e demonstrar falta de atenção às normas acadêmicas.
Posso usar o Word para revisar ABNT?
Sim. O Word oferece recursos úteis para sumário automático, paginação, estilos e revisão geral da formatação.
O sumário precisa ser atualizado manualmente?
Se estiver utilizando sumário automático, basta atualizá-lo antes da entrega. Nunca envie o trabalho sem verificar se os números das páginas estão corretos.
Como conferir referências rapidamente?
Compare cada citação do texto com a lista de referências. Toda obra citada deve aparecer na bibliografia final.
Existe checklist oficial da ABNT?
A ABNT não publica um checklist oficial único. Por isso, muitos estudantes utilizam listas de verificação baseadas nas exigências das normas e nos manuais institucionais.
Vale a pena pedir revisão para outra pessoa?
Sim. Um segundo leitor costuma identificar erros que passam despercebidos após muitas horas de trabalho no mesmo documento.
Conclusão
Utilizar um checklist ABNT completo é uma das formas mais eficientes de reduzir erros e aumentar a qualidade final de um trabalho acadêmico.
Ao revisar cuidadosamente elementos pré-textuais, formatação, citações, referências, figuras, tabelas e paginação, o estudante diminui significativamente o risco de inconsistências que poderiam ser facilmente evitadas.
Embora a avaliação de um TCC dependa principalmente da qualidade do conteúdo, uma apresentação organizada transmite profissionalismo, facilita a leitura e demonstra atenção aos detalhes metodológicos exigidos pela instituição.
Antes da entrega final, reserve alguns minutos para utilizar este checklist. Pequenas correções realizadas nessa etapa podem fazer uma grande diferença no resultado final.
Para complementar a revisão do seu trabalho acadêmico, consulte também as orientações de normalização disponibilizadas pela Universidade de São Paulo (USP), que oferecem materiais de apoio amplamente utilizados por estudantes e pesquisadores.
Para aprofundar seus estudos, consulte também:
- Normas ABNT
- Citações ABNT
- Referências ABNT
- Citação Direta ABNT
- Citação Indireta ABNT
- Citação de Citação ABNT (Apud)
Referências
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 14724: Informação e documentação — Trabalhos acadêmicos — Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 10520: Informação e documentação — Citações em documentos — Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6023: Informação e documentação — Referências — Elaboração. Rio de Janeiro: ABNT.
SEVERINO, Antônio Joaquim. Metodologia do trabalho científico. 24. ed. São Paulo: Cortez.
GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 6. ed. São Paulo: Atlas.
LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de metodologia científica. 8. ed. São Paulo: Atlas.

